Les meilleurs modèles d'IA pour l'art
Art : la capacité du modèle à produire des images à vocation artistique (styles, compositions, matières picturales). Réussir, c'est une œuvre qui a de la tenue et respecte le style demandé. Score Elo calculé par Arena. Comment ça marche ?
| Éditeur | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 8 | Muse Image Sa place en Art | 1 262 | — | — | |
| 1 | GPT Image 2.5 Sunburst | 1 391 | $5 | — | |
| 2 | GPT Image 2.5 Flare | 1 370 | $5 | — | |
| 3 | GPT Image 2 | 1 367 | — | — | |
| 4 | Mai Image 2.6 | 1 337 | — | — | |
| 5 | Grok Imagine Image 2.0 | 1 288 | — | — | |
| 6 | Mai Image 2.5 | 1 277 | — | — | |
| 7 | Seedream 5.0 Pro | 1 266 | — | — | |
| 8 | Muse Image | 1 262 | — | — | |
| 9 | Nano Banana 2 Lite (Gemini 3.1 Flash Lite Image) | 1 255 | $0.25 / $1.5 | 66 k | |
| 10 | Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) | 1 240 | $0.5 / $3 | 131 k | |
| 11 | Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image) | 1 224 | $2 / $12 | 131 k | |
| 12 | Recraft V4.1 Utility Pro | 1 178 | — | — | |
| 13 | Flux 2 | 1 169 | — | — | |
| 14 | FLUX.2 Pro | 1 161 | — | — | |
| 15 | Recraft V4.1 Pro | 1 161 | — | — | |
| 16 | Seedream 4.5 | 1 157 | — | — | |
| 17 | Flux 2 Flex | 1 155 | — | — | |
| 18 | Krea 2 | 1 154 | — | — | |
| 19 | Seedream 5.0 Lite | 1 139 | — | — | |
| 20 | Recraft V4.1 Flash | 1 126 | — | — | |
| 21 | Recraft V4 | 1 125 | — | — | |
| 22 | Krea 2 Large | 1 117 | — | — | |
| 23 | GPT Image 1 | 1 116 | $5 / $10 | — | |
| 24 | GPT Image 1 Mini | 1 112 | $2 | — | |
| 25 | FLUX.2 Klein 4B | 1 028 | — | — | |
| 26 | Recraft V3 | 991 | — | — |
Aucun modèle ne correspond à votre recherche.
Aucun modèle classé en Image › Art pour le moment.
Score Elo calculé par Arena, d'après les préférences des utilisateurs. Le rang suit le score. La colonne de l'éditeur mène à l'outil qui utilise le modèle. Prix en dollars par million de tokens, en entrée puis en sortie. Cliquez sur un en-tête pour trier, sur une pastille pour changer de classement.
Comment le score est-il calculé ?
Le score est un Elo calculé par Arena. Des personnes comparent à l'aveugle les réponses de deux modèles à une même demande et désignent la meilleure. Chaque duel fait monter le gagnant et descendre le perdant, et battre un adversaire fort rapporte davantage.
Le rang suit le score. Chaque classement (général, par modalité, par tâche) a ses propres scores et ses propres rangs, et un modèle qui n'a pas été évalué dans un classement n'y figure pas. Quand un modèle existe en plusieurs niveaux de réflexion, seul son meilleur score est retenu.