Claude Haiku 5.5, publié par Anthropic le 7 octobre 2026, est conçu selon l’éditeur pour les tâches à fort volume et sensibles au coût. Selon la documentation d’Anthropic, il prend du texte et des images en entrée et produit du texte.
Claude Haiku 5.5 succède à Claude Haiku 4.5, désigné par Anthropic comme son « modèle Haiku précédent ». Le tableau d’écart compare les fenêtres de contexte, les formats d’entrée et la réflexion des deux versions relevés sur OpenRouter.
Selon la documentation d’Anthropic, la fenêtre de contexte passe de 200 000 tokens pour Claude Haiku 4.5 à 1 million de tokens pour Claude Haiku 5.5. Pour la sortie maximale, selon la documentation d’Anthropic, Claude Haiku 4.5 autorise 64 000 tokens, contre 128 000 tokens pour Claude Haiku 5.5.
Selon la documentation d’Anthropic, Claude Haiku 5.5 utilise le tokeniseur plus récent des modèles Claude 4.7 et suivants : un même texte y compte environ 30 % de tokens de plus que sur Claude Haiku 4.5. À sa sortie, selon Anthropic, Claude Haiku 5.5 coûte en moyenne environ 75 % de moins à faire tourner que Claude Haiku 4.5.
Par rapport à la version précédente
Claude Haiku 5.5 convenait le mieux aux tâches étroitement délimitées, selon Anthropic à sa sortie. Le tableau compare les positions tarifaires sur OpenRouter à sa sortie et les recommandations de l’éditeur pour chaque version.
| Version | Position à la sortie de Claude Haiku 5.5 | Ce qu’en dit Anthropic |
|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | Facturé en dessous de Claude Sonnet 5.5 et de Claude Opus 5.5 à sa sortie, sur OpenRouter. | Selon Anthropic, à sa sortie, il convenait le mieux aux tâches étroitement délimitées : compaction, résumé ou travail de sous-agent. |
| Claude Sonnet 5.5 | Facturé au-dessus de Claude Haiku 5.5 à sa sortie, sur OpenRouter. | Selon Anthropic, à la sortie de Claude Haiku 5.5, il restait un meilleur choix pour les tâches complexes de code agentique, comme celles de Terminal-Bench 4.0. |
| Claude Opus 5.5 | Facturé au-dessus de Claude Haiku 5.5 à sa sortie, sur OpenRouter. | Selon Anthropic, à la sortie de Claude Haiku 5.5, il restait un meilleur choix pour les tâches complexes de code agentique, comme celles de Terminal-Bench 4.0. |
Claude Haiku 5.5 était présenté à sa sortie par Anthropic comme conçu pour les tâches à fort volume et sensibles au coût : l’entreprise le jugeait fiable pour les résumés, les compactions, les requêtes de base de données et la classification, et particulièrement efficace pour le support client en direct et l’utilisation du navigateur. Sur OpenRouter, il prend en charge les appels d’outils et les sorties structurées.
Claude Haiku 5.5 accepte du texte et des images en entrée et produit du texte, selon la documentation d’Anthropic. Selon AlphaSense, client cité par Anthropic à la sortie, il a obtenu un résultat statistiquement supérieur à Claude Haiku 4.5 sur 400 requêtes d’Ask in Document, une fonction répondant à des questions précises sur un ou quelques documents : 0,84 contre 0,76.
Claude Haiku 5.5 s’associait bien à Claude Opus 5.5 et à Claude Sonnet 5.5 comme sous-agent pour le code, selon le jugement d’Anthropic à sa sortie. Selon Cognition, client cité par Anthropic à la sortie, Devin Fusion conservait un score FrontierCode de 66,2 avec ce modèle en appoint, tout en réduisant le coût et la latence.
Claude Haiku 5.5 a obtenu, selon Box, client cité par Anthropic à la sortie, 11 points de plus que Claude Haiku 4.5 lors de premiers tests, pour environ la moitié de sa latence. Box indiquait qu’il l’emploierait pour des travaux d’analyse à grande échelle, notamment les rapports de coûts, les synthèses financières et les revues hebdomadaires.
Le score est un Elo calculé par Arena, d'après des duels à l'aveugle : plus il est haut, plus le modèle l'emporte souvent face aux autres. Quand un modèle existe en plusieurs niveaux de réflexion, seul son meilleur score est retenu.
Claude Haiku 5.5 obtient, selon Anthropic, à sa sortie, 1620 sur GDPval-AA v2.1 (travail intellectuel), contre 735 pour Claude Haiku 4.5. Sur OSWorld 2.1 (utilisation d’un ordinateur, sous-ensemble hors ligne), il atteint, selon Anthropic, à sa sortie, 72,4 %, contre 15,7 % pour Claude Haiku 4.5.
Sur Terminal-Bench 4.0 (code agentique), il obtient, selon Anthropic, à sa sortie, 39,2 %, contre 0,0 % pour Claude Haiku 4.5 et 70,6 % pour Claude Sonnet 5.5, donné en référence par Anthropic. Selon Anthropic, à sa sortie, Claude Haiku 5.5 progresse nettement par rapport à Claude Haiku 4.5 sur presque toutes ses évaluations d’alignement, avec bien moins de comportements mal alignés et une moindre disposition à coopérer à un usage abusif.
Claude Haiku 5.5 était, selon Anthropic, à sa sortie, son premier modèle de classe Haiku doté d’un réglage d’effort permettant de privilégier le coût ou l’intelligence. Selon Anthropic, à sa sortie, il était évalué aux niveaux d’effort low, medium, high, xhigh et max.
Selon la documentation d’Anthropic, la réflexion adaptative est active par défaut : le modèle décide quand réfléchir et quelle quantité de réflexion mobiliser. Elle peut être désactivée au niveau high ou en dessous, mais Anthropic recommande dans sa documentation de régler plutôt l’effort pour arbitrer entre qualité, vitesse et coût. Sur OpenRouter, la réflexion n’est pas obligatoire et peut être désactivée.
Selon la documentation d’Anthropic, la réflexion étendue manuelle avec budget_tokens renvoie une erreur et doit être remplacée par la réflexion adaptative. Les paramètres temperature, top_p et top_k peuvent également renvoyer une erreur, selon la documentation d’Anthropic. Selon cette même documentation d’Anthropic, les classifieurs de sécurité du modèle peuvent refuser une requête, sans mécanisme de repli côté serveur.
Selon Anthropic, à sa sortie, ses garde-fous de cybersécurité étaient plus restrictifs que ceux de Claude Haiku 4.5, mais un peu moins que ceux de ses autres modèles récents. Selon Anthropic, à sa sortie, ces garde-fous permettaient davantage de tâches défensives que ceux de Claude Sonnet 5.5, tout en bloquant les tests d’intrusion.
Claude Haiku 5.5 dispose, selon la documentation d’Anthropic, d’une fenêtre de contexte de 1 million de tokens et produit au plus 128 000 tokens par réponse, jusqu’à 300 000 sur l’API Batch, en bêta. Sa sortie date du 7 octobre 2026. Selon la documentation d’Anthropic, la date limite de ses connaissances fiables est juin 2026, comme celle de ses données d’entraînement. Le tableau des caractéristiques rassemble les chiffres techniques du modèle.
Anthropic
Code
Chat
Alibaba (Qwen)toolsstructured_outputsreasoningstopresponse_formatmax_tokensLa carte d’accès donne les derniers prix relevés.
Pour relier le modèle à votre application
Chez OpenRouter (relevé du 16/10/2026) : 0,10 $ / M tokens en entrée, 0,50 $ / M tokens en sortie.
Un accès gratuit dépend toujours de l'outil, de l'offre et de ses limites : nous ne l'attribuons pas au modèle seul.
Claude Haiku 5.5 fait l’objet d’un guide de migration qui couvre le passage depuis Claude Haiku 4.5, mais aussi depuis Claude Haiku 3.5 et Claude Haiku 3, selon la documentation d’Anthropic. Claude Haiku 4.5 est sorti le 15 octobre 2025. La frise des versions situe le modèle parmi les versions de sa famille, avec leurs dates.
| Repères | Claude Haiku 5.5Vous êtes ici | Claude Haiku 4.5 |
|---|---|---|
| Score | 1587 | |
| Sortie | ||
| Contexte | 1 M tokens | 200 k tokens |
| Prix d'entrée | 0,10 $ / M tokens | 1 $ / M tokens |
| Prix de sortie | 0,50 $ / M tokens | 5 $ / M tokens |
| Entrées | Texte, Image, Fichier | Texte, Image, Fichier |
| Réflexion | Facultative | Facultative |
| Tâches | Design d'après référence, Données et analyse, Front-end, HTML, Jeux, React | |
| Ce qui le distingue | Claude Haiku 5.5, publié par Anthropic le 7 octobre 2026, est conçu selon l’éditeur pour les tâches à fort volume et sensibles au coût. Selon la documentation d’Anthropic, il prend du texte et des images en entrée et produit du texte. | Claude Haiku 4.5, publié par Anthropic le 15 octobre 2025, accepte du texte et des images en entrée et produit du texte. Selon Anthropic, il sert les assistants de chat, les agents de service client et la programmation en binôme à faible latence. |
Les repères sont ceux renseignés dans l'annuaire ; un repère absent de toutes les versions sélectionnées n'est pas affiché. Comparaison complète dans le comparateur
Anthropic a présenté Claude Haiku 5.5 le 7 octobre 2026.
Selon la documentation d’Anthropic, Claude Haiku 5.5 a une fenêtre de contexte de 1 million de tokens. Selon cette même documentation d’Anthropic, il produit au plus 128 000 tokens par réponse.
Selon Anthropic, Claude Haiku 4.5 précède Claude Haiku 5.5 : l’éditeur le désigne comme son « modèle Haiku précédent ».
Claude Haiku 5.5 dispose d’une réflexion adaptative active par défaut, selon la documentation d’Anthropic : le modèle décide quand et combien réfléchir. Selon cette documentation, elle peut être désactivée au niveau d’effort high ou en dessous. Anthropic conseille toutefois de régler plutôt l’effort pour arbitrer entre qualité, vitesse et coût.
À la sortie de Claude Haiku 5.5, Claude Sonnet 5.5 était facturé au-dessus de lui sur OpenRouter. Selon Anthropic, à la sortie de Claude Haiku 5.5, Claude Sonnet 5.5 et Claude Opus 5.5 restaient de meilleurs choix pour les tâches complexes de code agentique. Claude Haiku 5.5 convenait mieux, selon Anthropic, aux tâches plus étroitement délimitées, comme la compaction, le résumé ou le travail de sous-agent.
Pas besoin d'écrire un bon prompt vous-même. Choisissez un exemple, copiez-le tel quel, puis collez-le dans votre outil pour voir immédiatement le type de réponse obtenu.
Voir comment il rédige un e-mail professionnel à partir d'une situation concrète.
Rédigez un e-mail professionnel et cordial pour relancer un client qui n'a pas encore répondu à une proposition commerciale envoyée il y a une semaine. Le message doit rester chaleureux, ne pas paraître insistant et se terminer par une question simple pour savoir s'il souhaite poursuivre. Faites une version courte, naturelle et directement envoyable.Voir s'il sait rendre un sujet complexe vraiment compréhensible.
Expliquez-moi ce qu'est l'intelligence artificielle générative comme si je n'y connaissais absolument rien. Utilisez des mots simples, donnez deux exemples du quotidien, évitez le jargon et terminez par trois choses importantes à retenir.Voir comment il transforme un projet en étapes simples et concrètes.
Je souhaite créer un nouveau site internet pour une petite entreprise. Organisez le projet étape par étape, depuis la définition des besoins jusqu'à la mise en ligne. Pour chaque étape, indiquez ce qu'il faut préparer, la décision principale à prendre et l'erreur la plus fréquente à éviter. Terminez par les trois premières actions à réaliser cette semaine.Ouvrez votre outil, collez le texte et envoyez. Ensuite, répondez naturellement à l'IA si vous voulez préciser ou modifier le résultat.