IA avec une application mobile Catalogue complet Analyse de portefeuille

Meilleures IA d’analyse de portefeuille

Les IA d’analyse de portefeuille regroupent vos placements, mesurent leur performance et leur risque, et signalent les déséquilibres. Vérifiez les comptes et les marchés qu’elles savent suivre, l’origine de leurs données et leurs frais. Elles éclairent une décision sans en garantir le résultat : aucune ne peut assurer un rendement, et tout placement comporte un risque de perte. L’ordre suit le score Aikiwi, expliqué sous le tableau.

4 outils classés

Avec une application mobile

Analyse de portefeuille Automatisation des factures Crypto Études de marché Gestion des risques financiers Investissement Trading
Rang Outil Catégorie Prix
1, voir le détail de ChatGPT ChatGPT 85,1 (Score de ce classement : 85,1 sur 100. Popularité 91 (77 %, sur 27 % des visites : 14 familles d'usage) ; note Aikiwi 4,5/5, soit 67 points (23 %) ; qualité et présence dans les comparatifs non mesurées pour ce classement, poids réparti.) 8,2 Md +25% +9 4,5 Freemium
2, voir le détail de Danelfin Danelfin 35,7 (Score de ce classement : 35,7 sur 100. Popularité 30 (77 %, sur 71 % des visites : 2 familles d'usage) ; note Aikiwi 4,3/5, soit 53 points (23 %) ; qualité et présence dans les comparatifs non mesurées pour ce classement, poids réparti.) 191 k +11% 4,3 Freemium
3, voir le détail de Origin Origin 34,9 (Score de ce classement : 34,9 sur 100. Popularité 31 (77 %, sur 58 % des visites : 3 familles d'usage) ; note Aikiwi 4,2/5, soit 47 points (23 %) ; qualité et présence dans les comparatifs non mesurées pour ce classement, poids réparti.) 269 k −2% 4,2 Payant
4 Composer 33,9 (Score de ce classement : 33,9 sur 100. Popularité 28 (77 %, sur 58 % des visites : 3 familles d'usage) ; note Aikiwi 4,3/5, soit 53 points (23 %) ; qualité et présence dans les comparatifs non mesurées pour ce classement, poids réparti.) 160 k +38% 4,3 Freemium

Le score Aikiwi d'un classement combine la popularité (visites estimées par Semrush, relevé du 15 octobre 2026, rapportées au nombre de familles d'usage de l'outil), la qualité du meilleur des modèles de l'outil classés sur Aikiwi (son écart au meilleur modèle classé par Arena sur ce sujet), sa présence dans les comparatifs les mieux placés sur Google et sa note Aikiwi ; un critère absent pour tout le classement est réparti sur les autres, une valeur qui manque à un outil est imputée et signalée dans le détail de son score. Il ne range que les outils dont la fonction est confirmée par nos sources. Pour ce classement, la qualité des modèles et la présence dans les comparatifs ne sont pas mesurées : leur poids est réparti sur les autres critères, pour tous les outils. Comment nous classons

Le Top 5 en détail

1. ChatGPT

  • Score du classement 85,1/100
  • Note : 4,5
  • Prix : Freemium
Retour au classement
Lire la revue de ChatGPTVisiter le site de ChatGPT (nouvel onglet)

ChatGPT aborde un portefeuille par l'analyse : vous lui confiez vos relevés, il les décortique en exécutant du code et en tire des graphiques, puis le raisonnement avancé, dès Plus, aide à peser vos arbitrages. Ses réponses restent à vérifier avant toute décision, et sur Free l'analyse de données bute vite sur son propre plafond.

Points forts

  • Il analyse et met en graphiques les données de portefeuille que vous lui confiez.
  • Dès Plus, le raisonnement avancé s'ajoute, avec GPT-6 Astra et GPT-5.6.

Points faibles

  • Sur Free, l'analyse de données a son propre plafond : une fois atteint, il faut attendre.

2. MacroMicro

  • Score du classement 39,2/100
  • Note : 4,3
  • Prix : Freemium
Retour au classement
Lire la revue de MacroMicroVisiter le site de MacroMicro (nouvel onglet)

Pour éclairer vos allocations, MacroMicro convient à une analyse centrée sur les cycles, les taux et la liquidité monétaire. Avec Prime, vous regroupez vos repères de marché et travaillez les séries dans la Toolbox. L’assistant apporte une lecture chiffrée vérifiable, mais ses réponses peuvent contenir des erreurs. Attention aussi à la réutilisation des données : Prime et Max AI n’exportent pas les séries en CSV.

Points forts

  • Sur Prime, MM AI en accès limité répond à vos questions de marché avec des sources traçables.
  • À partir de Prime, la Toolbox calcule et superpose les séries pour travailler vos repères d’allocation.
  • Sur Prime, tableaux de bord et listes de suivi regroupent les marchés et séries utiles à vos allocations.

Points faibles

  • Prime et Max AI ne permettent pas d’exporter les séries en CSV pour vos analyses de portefeuille.
  • Les réponses de MM AI peuvent contenir des erreurs dans votre lecture des marchés.

3. Fiscal.ai

  • Score du classement 37,9/100
  • Note : 4,3
  • Prix : Payant
Retour au classement
Lire la revue de Fiscal.aiVisiter le site de Fiscal.ai (nouvel onglet)

FinChat, renommé Fiscal.ai, vaut le détour si vous analysez vos positions à partir de leurs statistiques et des événements des sociétés : vous reliez votre compte de courtage et suivez vos métriques dans des tableaux de bord. C’est un outil de suivi fondamental, pas de trading. Le produit est dense, et sur Pro les tableaux de bord sont plafonnés.

Points forts

  • Vous connectez votre compte de courtage pour suivre les positions et les statistiques du portefeuille.
  • Vous construisez des tableaux de bord avec les métriques de votre portefeuille.
  • Vous recevez des notifications sur les événements concernant vos positions.

Points faibles

  • Produit dense, mieux adapté si vous êtes déjà à l’aise avec les comptes d’entreprise.
  • Sur Pro, vous êtes limité à 10 tableaux de bord de 100 lignes.

4. Danelfin

  • Score du classement 35,7/100
  • Note : 4,3
  • Prix : Freemium
Retour au classement
Lire la revue de DanelfinVisiter le site de Danelfin (nouvel onglet)

Pour décider quelles lignes conserver, renforcer ou écarter de votre portefeuille d’actions et d’ETF, Danelfin vaut le détour : score moyen, score de diversité et alertes quotidiennes de hausse ou de baisse relient le diagnostic du portefeuille aux décisions sur ses positions. Attention au gratuit : il se limite à un portefeuille de cinq titres et ne donne qu’une explication partielle des scores.

Points forts

  • Vue d’ensemble du portefeuille avec AI Score moyen et score de diversité.
  • Alertes quotidiennes pour suivre les hausses et baisses de score du portefeuille.
  • Aide à décider quelles positions ajouter, conserver ou retirer.

Points faibles

  • Le gratuit ne permet de suivre qu’un portefeuille de cinq titres.
  • L’explication partielle des scores gratuits restreint la lecture nécessaire aux arbitrages fins.

5. Origin

  • Score du classement 34,9/100
  • Note : 4,2
  • Prix : Payant
Retour au classement
Lire la revue de OriginVisiter le site de Origin (nouvel onglet)

Origin lit votre portefeuille en investisseur autonome : positions et performance se suivent à côté des liquidités et du patrimoine, sur un seul écran, au lieu d'un contrôle éparpillé entre comptes et calculs personnels. Actifs et passifs se retrouvent dans un même total. L'engagement, lui, se prend à l'année : aucune formule au mois n'est chiffrée.

Points forts

  • Vous comparez placements, liquidités et patrimoine sur un seul écran, portefeuille d'investissement compris.
  • Actifs et passifs se suivent dans un même total.
  • Vous surveillez la performance et les positions détenues dans votre portefeuille.

Points faibles

  • Seul un abonnement annuel est chiffré : aucune formule au mois pour un engagement court.

Présentations mises à jour le 16 octobre 2026

Aller plus loin

Le classement complet de la catégorie Analyse de portefeuille : 6 outils, avec filtres et trisLe classement de la catégorie Finance

Dans la même catégorie

Suivez l'IA et les agents IA avec notre newsletter.

Inscrivez-vous pour recevoir les nouveautés, les tendances et des astuces sur l'intelligence artificielle.

En vous abonnant, vous acceptez notre politique de confidentialité et notre politique de cookies.