Les IA d’extraction de données récupèrent les informations de documents, de PDF, d’e-mails ou de pages web et les rangent dans un tableau. Comparez les formats lus, la précision sur des documents mal numérisés, les exports et intégrations proposés, et le respect des conditions des sites visités. L’ordre suit le score Aikiwi, expliqué sous le tableau.
85,1 (Score de ce classement : 85,1 sur 100. Popularité 91 (77 %, sur 27 % des visites : 14 familles d'usage) ; note Aikiwi 4,5/5, soit 67 points (23 %) ; qualité et présence dans les comparatifs non mesurées pour ce classement, poids réparti.)
75,4 (Score de ce classement : 75,4 sur 100. Popularité 80 (77 %, sur 28 % des visites : 13 familles d'usage) ; note Aikiwi 4,4/5, soit 60 points (23 %) ; qualité et présence dans les comparatifs non mesurées pour ce classement, poids réparti.)
74,9 (Score de ce classement : 74,9 sur 100. Popularité 81 (77 %, sur 32 % des visites : 10 familles d'usage) ; note Aikiwi 4,3/5, soit 53 points (23 %) ; qualité et présence dans les comparatifs non mesurées pour ce classement, poids réparti.)
65,7 (Score de ce classement : 65,7 sur 100. Popularité 67 (77 %, sur 35 % des visites : 8 familles d'usage) ; note Aikiwi 4,4/5, soit 60 points (23 %) ; qualité et présence dans les comparatifs non mesurées pour ce classement, poids réparti.)
59,5 (Score de ce classement : 59,5 sur 100. Popularité 59 (77 %, sur 41 % des visites : 6 familles d'usage) ; note Aikiwi 4,4/5, soit 60 points (23 %) ; qualité et présence dans les comparatifs non mesurées pour ce classement, poids réparti.)
37,5 (Score de ce classement : 37,5 sur 100. Popularité 33 (77 %, sur 35 % des visites : 8 familles d'usage) ; note Aikiwi 4,3/5, soit 53 points (23 %) ; qualité et présence dans les comparatifs non mesurées pour ce classement, poids réparti.)
36,4 (Score de ce classement : 36,4 sur 100. Popularité 31 (77 %, sur 50 % des visites : 4 familles d'usage) ; note Aikiwi 4,3/5, soit 53 points (23 %) ; qualité et présence dans les comparatifs non mesurées pour ce classement, poids réparti.)
29,8 (Score de ce classement : 29,8 sur 100. Popularité 21 (77 %, sur 33 % des visites : 9 familles d'usage) ; note Aikiwi 4,4/5, soit 60 points (23 %) ; qualité et présence dans les comparatifs non mesurées pour ce classement, poids réparti.)
85 k
+117%
+4
4,4
—
Aucun outil ne correspond à votre recherche.
Le score Aikiwi d'un classement combine la popularité (visites estimées par Semrush, relevé du 15 octobre 2026, rapportées au nombre de familles d'usage de l'outil), la qualité du meilleur des modèles de l'outil classés sur Aikiwi (son écart au meilleur modèle classé par Arena sur ce sujet), sa présence dans les comparatifs les mieux placés sur Google et sa note Aikiwi ; un critère absent pour tout le classement est réparti sur les autres, une valeur qui manque à un outil est imputée et signalée dans le détail de son score. Il ne range que les outils dont la fonction est confirmée par nos sources. Pour ce classement, la qualité des modèles et la présence dans les comparatifs ne sont pas mesurées : leur poids est réparti sur les autres critères, pour tous les outils. Comment nous classons
Pour extraire des données, ChatGPT puise dans vos PDF et documents importés, ou directement dans Google Drive, OneDrive et SharePoint grâce à ses intégrations, puis restitue les éléments utiles dans la conversation. Vérifiez chaque valeur reprise : un fichier peut nécessiter contrôle. Sur Free, les importations de fichiers ont leur propre plafond, avec une attente une fois atteint.
Points forts
Il puise dans Google Drive, OneDrive ou SharePoint grâce à ses intégrations.
Il accepte vos PDF et documents en entrée.
Points faibles
Sur Free, les importations de fichiers ont leur propre plafond, puis il faut attendre.
Gemini va chercher l'information là où elle se trouve déjà : une question suffit pour obtenir réponses et données tirées de Gmail ou de Drive, et une photo jointe à la demande se traite dans le même fil. Hors de l'écosystème Google, cet avantage s'efface : ses services connectés en sont le moteur.
Points forts
Vous obtenez réponses et informations tirées de Gmail ou de Drive.
Une photo jointe à votre demande obtient sa réponse dans le même fil.
Points faibles
Hors des services Google, la récupération d'informations perd son principal point fort.
Pour extraire des données, Claude lit le texte comme les images que vous lui confiez, puis recherche, synthétise et met en forme les informations retenues en analyses lisibles. Le tout se fait dans la conversation. Contrôlez la sortie : les données reprises n'arrivent pas toujours dans le format d'un export spécialisé.
Points forts
Il lit aussi les images, pas seulement le texte.
Il recherche, synthétise et met en forme les informations, jusqu'à des analyses lisibles.
Points faibles
Les données reprises n'arrivent pas toujours au format d'un export spécialisé : vérifiez la sortie selon votre besoin.
Pour extraire des données, Google AI Studio s'adresse au développeur qui prototype : le Playground accepte des consignes structurées, et le panneau Paramètres d'exécution fixe une sortie structurée pour les réponses du modèle. Prudence avec vos documents : hors Espace économique européen, ce que vous envoyez au niveau gratuit peut nourrir les produits Google et passer sous les yeux de relecteurs.
Points forts
Le Playground propose des consignes structurées, à côté du chat et du mode libre.
Le panneau Paramètres d'exécution règle une sortie structurée pour vos réponses.
Points faibles
Hors Espace économique européen, vos envois au niveau gratuit peuvent servir à Google et être relus.
