Meilleures IA de rédaction d’e-mails

Les IA de rédaction d’e-mails écrivent un message à partir de quelques mots, adaptent le ton, répondent à un échange reçu et corrigent l’orthographe. Comparez la qualité du français, la reprise de votre style d’écriture, les modèles de messages enregistrés et l’extension pour votre navigateur. L’ordre suit le score Aikiwi, expliqué sous le tableau.

les 10 premiers des 15 outils classés

Avec une application mobile

Rang Outil Catégorie Prix
1, voir le détail de ChatGPT ChatGPT 77,2 (Score de ce classement : 77,2 sur 100. Popularité 91 (53 %, sur 27 % des visites : 14 familles d'usage) ; présence dans les comparatifs 60 (32 %) ; note Aikiwi 4,5/5, soit 67 points (16 %) ; qualité non mesurée pour ce classement, poids réparti.) 8,2 Md +25% +9 4,5 Freemium
2, voir le détail de Gemini Gemini 64,2 (Score de ce classement : 64,2 sur 100. Popularité 80 (53 %, sur 28 % des visites : 13 familles d'usage) ; présence dans les comparatifs 40 (32 %) ; note Aikiwi 4,4/5, soit 60 points (16 %) ; qualité non mesurée pour ce classement, poids réparti.) 1,4 Md +21% +8 4,4 Freemium
3, voir le détail de Claude Claude 57,6 (Score de ce classement : 57,6 sur 100. Popularité 81 (53 %, sur 32 % des visites : 10 familles d'usage) ; présence dans les comparatifs 20 (32 %) ; note Aikiwi 4,3/5, soit 53 points (16 %) ; qualité non mesurée pour ce classement, poids réparti.) 1,6 Md +33% +5 4,3 Freemium
4, voir le détail de Grammarly Grammarly 55,6 (Score de ce classement : 55,6 sur 100. Popularité 54 (53 %, sur 38 % des visites : 7 familles d'usage) ; présence dans les comparatifs 60 (32 %) ; note Aikiwi 4,3/5, soit 53 points (16 %) ; qualité non mesurée pour ce classement, poids réparti.) 15 M +28% +2 4,3 Freemium
5, voir le détail de Microsoft Copilot Microsoft Copilot 48,4 (Score de ce classement : 48,4 sur 100. Popularité 62 (53 %, sur 29 % des visites : 12 familles d'usage) ; présence dans les comparatifs 20 (32 %) ; note Aikiwi 4,4/5, soit 60 points (16 %) ; qualité non mesurée pour ce classement, poids réparti.) 75 M +4% +7 4,4 Freemium
6 Grok 45,2 (Score de ce classement : 45,2 sur 100. Popularité 70 (53 %, sur 30 % des visites : 11 familles d'usage) ; présence dans les comparatifs 0 (32 %) ; note Aikiwi 4,3/5, soit 53 points (16 %) ; qualité non mesurée pour ce classement, poids réparti.) 256 M +18% +6 4,3 Freemium
7 Notion 45,0 (Score de ce classement : 45,0 sur 100. Popularité 67 (53 %, sur 35 % des visites : 8 familles d'usage) ; présence dans les comparatifs 0 (32 %) ; note Aikiwi 4,4/5, soit 60 points (16 %) ; qualité non mesurée pour ce classement, poids réparti.) 149 M +14% +3 4,4 Freemium
8 Beacons 41,3 (Score de ce classement : 41,3 sur 100. Popularité 60 (53 %, sur 45 % des visites : 5 familles d'usage) ; présence dans les comparatifs 0 (32 %) ; note Aikiwi 4,4/5, soit 60 points (16 %) ; qualité non mesurée pour ce classement, poids réparti.) 38 M +1% 4,4 Freemium
9 Sense 25,5 (Score de ce classement : 25,5 sur 100. Popularité 36 (53 %, sur 50 % des visites : 4 familles d'usage) ; présence dans les comparatifs 0 (32 %) ; note Aikiwi 4,1/5, soit 40 points (16 %) ; qualité non mesurée pour ce classement, poids réparti.) 712 k −6% 4,1 Payant
10 Mesh 24,9 (Score de ce classement : 24,9 sur 100. Popularité 33 (53 %, sur 50 % des visites : 4 familles d'usage) ; présence dans les comparatifs 0 (32 %) ; note Aikiwi 4,2/5, soit 47 points (16 %) ; qualité non mesurée pour ce classement, poids réparti.) 425 k +21% 4,2 Freemium

Le score Aikiwi d'un classement combine la popularité (visites estimées par Semrush, relevé du 15 octobre 2026, rapportées au nombre de familles d'usage de l'outil), la qualité du meilleur des modèles de l'outil classés sur Aikiwi (son écart au meilleur modèle classé par Arena sur ce sujet), sa présence dans les comparatifs les mieux placés sur Google et sa note Aikiwi ; un critère absent pour tout le classement est réparti sur les autres, une valeur qui manque à un outil est imputée et signalée dans le détail de son score. Il ne range que les outils dont la fonction est confirmée par nos sources. Pour ce classement, la qualité des modèles n'est pas mesurée : son poids est réparti sur les autres critères, pour tous les outils. Comment nous classons

Voir tout le classement E-mails avec une application mobile (14 outils)

Le Top 10 en détail

Pour vos e-mails, ChatGPT part d'une note brute ou d'un message reçu et rédige, réécrit ou résume selon votre consigne. Il garde le fil de la conversation et adapte sa réponse au contexte, utile pour enchaîner plusieurs versions d'un même courriel. Sur Free, un long fil à résumer bute toutefois sur une mémoire et un contexte limités.

Points forts

  • Il rédige, réécrit ou résume un message selon votre demande.
  • Il se souvient des tours précédents et adapte sa réponse au contexte.

Points faibles

  • Sur Free, mémoire et contexte limités : un long fil d'e-mails bascule vite vers les bornes d'usage.

Gemini rédige vos courriels et ébauche vos messages à partir d'une consigne écrite ou dictée. Avec Google AI Plus, il s'intègre à Gmail et à Vids, sans aller-retour entre l'application et votre boîte. Le forfait Sans frais ne donne pas cet accès : la rédaction se fait alors dans l'application Gemini.

Points forts

  • Vous lui faites rédiger et ébaucher vos e-mails et vos messages.
  • Avec Google AI Plus, Gemini s'intègre à Gmail et à Vids.

Points faibles

  • Sans forfait payant, Gemini ne s'ouvre pas directement dans Gmail.

Pour vos e-mails, Claude passe par ses connexions : Gmail figure parmi les services qu’il relie, aux côtés de Google Calendar et Google Drive, ce qui l’insère dans la messagerie que vous utilisez déjà. Tout dépend donc de l’accès au service relié : sans cette connexion, les tâches qui touchent votre boîte restent hors de portée.

Points forts

  • Gmail figure parmi les services intégrés pour vos usages liés aux e-mails.
  • Les intégrations facilitent son insertion dans votre flux de travail existant autour des e-mails.

Points faibles

  • Sans accès aux services reliés, certaines tâches avancées liées à vos e-mails restent hors de portée.

Avant l’envoi d’un courriel, Grammarly vous aide à enlever les fautes et à clarifier une phrase trop lourde, directement dans le champ de saisie grâce à son extension de navigateur. La formule gratuite détecte déjà le ton du message, pour l’ajuster au destinataire. Pour réécrire entièrement un courriel, il faut en revanche passer à Pro.

Points forts

  • Enlève les fautes et clarifie une phrase trop lourde avant l’envoi.
  • La détection du ton reste incluse dans la formule gratuite.
  • L’extension apporte l’assistance directement dans les champs de saisie.

Points faibles

  • Sans Pro, pas de réécriture complète d’un courriel : la formule gratuite s’arrête à la correction.

Pour vos e-mails, Copilot aide à rédiger et à trouver des idées dès sa version gratuite, dans le chat. L'intégration à la messagerie arrive avec Microsoft 365, qui l'installe dans Outlook, à côté de Word et de Teams. Sans abonnement, l'assistant reste donc hors de vos applications Office.

Points forts

  • La version gratuite donne accès à l'aide à la rédaction et au brainstorming.
  • Avec un abonnement Microsoft 365, Copilot s'intègre à Outlook, comme à Word et Teams.

Points faibles

  • Seuls les abonnements Microsoft 365 installent l'assistant dans les applications Office, Outlook compris.

Présentations mises à jour le 16 octobre 2026

Aller plus loin

Le classement complet de la catégorie E-mails : 27 outils, avec filtres et trisLe classement de la catégorie Texte

Dans la même catégorie

Suivez l'IA et les agents IA avec notre newsletter.

Inscrivez-vous pour recevoir les nouveautés, les tendances et des astuces sur l'intelligence artificielle.

En vous abonnant, vous acceptez notre politique de confidentialité et notre politique de cookies.