Classement des IA Catalogue complet Sites web

Meilleures IA pour créer un site web

Les IA pour créer un site web sans partir de zéro. Aikiwi note chaque outil sur 5. Le classement suit le score Aikiwi, qui combine la popularité (visites mensuelles estimées par Semrush) et la note de nos revues ; vous pouvez aussi trier par visites ou par note, ou filtrer par prix.

les 10 premiers des 11 outils classés

Le classement Aikiwi

Assistant de codage Bases de données Génération de code Sites web
Rang Outil Catégorie Prix
1 ChatGPT 76,2 (Score de ce classement : 76,2 sur 100. Popularité 91 (53 %, sur 27 % des visites : 14 familles d'usage) ; présence dans les comparatifs 57 (32 %) ; note Aikiwi 4,5/5, soit 67 points (16 %) ; qualité non mesurée pour ce classement, poids réparti.) 8,2 Md +25% +9 4,5 Freemium
2 Claude 60,3 (Score de ce classement : 60,3 sur 100. Popularité 81 (53 %, sur 32 % des visites : 10 familles d'usage) ; présence dans les comparatifs 29 (32 %) ; note Aikiwi 4,3/5, soit 53 points (16 %) ; qualité non mesurée pour ce classement, poids réparti.) 1,6 Md +33% +5 4,3 Freemium
3, voir le détail de Hostinger Hostinger 57,3 (Score de ce classement : 57,3 sur 100. Popularité imputée 65 (53 %, la valeur mesurée n'est pas celle du produit : plateforme, autre cible ou relevé figé ; médiane du classement, plafonnée à la mesure) ; présence dans les comparatifs 43 (32 %) ; note Aikiwi 4,4/5, soit 60 points (16 %) ; qualité non mesurée pour ce classement, poids réparti.) 184 M* (Visites de la plateforme entière, d'une autre cible ou d'un ancien relevé, pas du produit seul : le score utilise une popularité imputée) +44% +1 4,4 Payant
4 Canva 55,3 (Score de ce classement : 55,3 sur 100. Popularité 78 (53 %, sur 29 % des visites : 12 familles d'usage) ; présence dans les comparatifs 14 (32 %) ; note Aikiwi 4,4/5, soit 60 points (16 %) ; qualité non mesurée pour ce classement, poids réparti.) 1,1 Md +24% +7 4,4 Freemium
5 Lovable 49,1 (Score de ce classement : 49,1 sur 100. Popularité 67 (53 %, sur 58 % des visites : 3 familles d'usage) ; présence dans les comparatifs 14 (32 %) ; note Aikiwi 4,4/5, soit 60 points (16 %) ; qualité non mesurée pour ce classement, poids réparti.) 81 M +16% 4,4 Freemium
6 Framer 47,8 (Score de ce classement : 47,8 sur 100. Popularité 56 (53 %, sur 45 % des visites : 5 familles d'usage) ; présence dans les comparatifs 29 (32 %) ; note Aikiwi 4,4/5, soit 60 points (16 %) ; qualité non mesurée pour ce classement, poids réparti.) 18 M +43% 4,4 Freemium
7, voir le détail de Notion Notion 45,0 (Score de ce classement : 45,0 sur 100. Popularité 67 (53 %, sur 35 % des visites : 8 familles d'usage) ; présence dans les comparatifs 0 (32 %) ; note Aikiwi 4,4/5, soit 60 points (16 %) ; qualité non mesurée pour ce classement, poids réparti.) 149 M +14% +3 4,4 Freemium
8 Google AI Studio 43,0 (Score de ce classement : 43,0 sur 100. Popularité 64 (53 %, sur 32 % des visites : 10 familles d'usage) ; présence dans les comparatifs 0 (32 %) ; note Aikiwi 4,4/5, soit 60 points (16 %) ; qualité non mesurée pour ce classement, poids réparti.) 91 M +36% +5 4,4 Freemium
9, voir le détail de Beacons Beacons 41,3 (Score de ce classement : 41,3 sur 100. Popularité 60 (53 %, sur 45 % des visites : 5 familles d'usage) ; présence dans les comparatifs 0 (32 %) ; note Aikiwi 4,4/5, soit 60 points (16 %) ; qualité non mesurée pour ce classement, poids réparti.) 38 M +1% 4,4 Freemium
10 Base44 40,0 (Score de ce classement : 40,0 sur 100. Popularité 58 (53 %, sur 58 % des visites : 3 familles d'usage) ; présence dans les comparatifs 0 (32 %) ; note Aikiwi 4,4/5, soit 60 points (16 %) ; qualité non mesurée pour ce classement, poids réparti.) 20 M +4% 4,4 Freemium

Classement mis à jour le 16 octobre 2026 : visites du relevé Semrush du 15 octobre 2026, comparatifs relevés le 15 octobre 2026. Le score Aikiwi d'un classement combine la popularité (visites estimées par Semrush, rapportées au nombre de familles d'usage de l'outil), la qualité du meilleur des modèles de l'outil classés sur Aikiwi (son écart au meilleur modèle classé par Arena sur ce sujet), sa présence dans les comparatifs les mieux placés sur Google et sa note Aikiwi ; un critère absent pour tout le classement est réparti sur les autres, une valeur qui manque à un outil est imputée et signalée dans le détail de son score. Il ne range que les outils dont la fonction est confirmée par nos sources. Pour ce classement, la qualité des modèles n'est pas mesurée : son poids est réparti sur les autres critères, pour tous les outils. Comment nous classons

Voir tout le classement Sites web (11 outils)

Le Top 10 en détail

3. Hostinger

  • Score du classement 57,3/100
  • Note : 4,4
  • Prix : Payant
Retour au classement
Lire la revue de HostingerVisiter le site de Hostinger (nouvel onglet)

Du brouillon au site sous votre domaine, Hostinger rassemble création, hébergement et publication dans un même parcours. Vous pouvez repartir d'un site existant à partir de son URL, et revenir à une version antérieure après une modification ratée, ce qui sert les indépendants qui préparent une vitrine ou une page de lancement. Calculez toutefois le coût sur toute la durée : le renouvellement se facture nettement plus cher après le pack initial.

Points forts

  • Publication en un clic sous un domaine personnalisé, sans service de déploiement séparé.
  • Reprise d'un site existant depuis son URL sous forme de projet modifiable.
  • Correction automatique de certaines erreurs et retour possible à une version antérieure.

Points faibles

  • Renouvellement nettement plus cher après le pack payé d'avance.

7. Notion

  • Score du classement 45,0/100
  • Note : 4,4
  • Prix : Freemium
Retour au classement
Lire la revue de NotionVisiter le site de Notion (nouvel onglet)

Notion permet de publier un site sans abonnement : le palier gratuit inclut des sites de base, que vous montez depuis le navigateur avec l’espace de travail complet. Il vise le site basique : un fichier un peu lourd dépasse vite la barre des 5 Mo, et la logique de construction de l’espace demande un temps d’apprentissage avant d’être à l’aise.

Points forts

  • Vous pouvez créer des sites de base sur le palier gratuit.
  • Vous pouvez travailler sur votre site depuis l’espace de travail accessible dans le navigateur.

Points faibles

  • Au gratuit, vos fichiers riches en médias rencontrent le plafond de téléversement de 5 Mo.
  • La création de votre espace demande un apprentissage avant que vous soyez pleinement à l’aise.

9. Beacons

  • Score du classement 41,3/100
  • Note : 4,4
  • Prix : Freemium
Retour au classement
Lire la revue de BeaconsVisiter le site de Beacons (nouvel onglet)

Beacons vise le créateur qui veut publier vite sans architecture complexe : Beam dessine une page de départ à partir d’une description, puis le constructeur monte un site adapté au mobile, à partir de gabarits et avec formulaires de capture de leads. Pour un site plus étoffé, il faut payer : Free s’en tient à un site d’une seule page.

Points forts

  • Beam génère votre page à partir d’une description.
  • Le constructeur associe gabarits, adaptation mobile et formulaires de capture de leads.
  • La publication est annoncée en quelques minutes, pour une présence sans architecture complexe.

Points faibles

  • Free impose un site web d’une seule page.

Présentations mises à jour le 9 octobre 2026

Aller plus loin

Le classement complet de la catégorie Sites web : 11 outils, avec filtres et trisLe classement de la catégorie Développeur

Dans la même catégorie

Suivez l'IA et les agents IA avec notre newsletter.

Inscrivez-vous pour recevoir les nouveautés, les tendances et des astuces sur l'intelligence artificielle.

En vous abonnant, vous acceptez notre politique de confidentialité et notre politique de cookies.