Meilleures IA vidéo

Les IA pour créer, monter et améliorer des vidéos. Aikiwi note chaque outil sur 5. Le classement suit le score Aikiwi, qui combine la popularité (visites mensuelles estimées par Semrush) et la note de nos revues ; vous pouvez aussi trier par visites ou par note, ou filtrer par prix.

les 10 premiers des 11 outils classés

Le classement Aikiwi

Rang Outil Catégorie Prix
8, voir le détail de Wan Wan Votre sélection — 3,6 M −17% 4,4 Freemium
1, voir le détail de Kling AI Kling AI 61,7 (Score de ce classement : 61,7 sur 100. Popularité 59 (40 %, sur 71 % des visites : 2 familles d'usage) ; qualité imputée 68 (24 %, aucun modèle de l'outil classé : médiane du classement ramenée à un outil tiers) ; présence dans les comparatifs 64 (24 %) ; note Aikiwi 4,3/5, soit 53 points (12 %).) 20 M +27% 4,3 Freemium
2, voir le détail de Gemini Gemini 60,9 (Score de ce classement : 60,9 sur 100. Popularité 80 (40 %, sur 28 % des visites : 13 familles d'usage) ; qualité 72 (24 %, Veo 3.1) ; présence dans les comparatifs 18 (24 %) ; note Aikiwi 4,4/5, soit 60 points (12 %).) 1,4 Md +21% +8 4,4 Freemium
3, voir le détail de Grok Grok 60,5 (Score de ce classement : 60,5 sur 100. Popularité 70 (40 %, sur 30 % des visites : 11 familles d'usage) ; qualité 91 (24 %, Grok Imagine Video 1.5) ; présence dans les comparatifs 18 (24 %) ; note Aikiwi 4,3/5, soit 53 points (12 %).) 256 M +18% +6 4,3 Freemium
4, voir le détail de Runway Runway 60,1 (Score de ce classement : 60,1 sur 100. Popularité 53 (40 %, sur 50 % des visites : 4 familles d'usage) ; qualité imputée 68 (24 %, aucun modèle de l'outil classé : médiane du classement ramenée à un outil tiers) ; présence dans les comparatifs 64 (24 %) ; note Aikiwi 4,4/5, soit 60 points (12 %).) 11 M +38% 4,4 Freemium
5, voir le détail de HeyGen HeyGen 56,8 (Score de ce classement : 56,8 sur 100. Popularité 56 (40 %, sur 41 % des visites : 6 familles d'usage) ; qualité imputée 68 (24 %, aucun modèle de l'outil classé : médiane du classement ramenée à un outil tiers) ; présence dans les comparatifs 46 (24 %) ; note Aikiwi 4,4/5, soit 60 points (12 %).) 20 M +2% +1 4,4 Freemium
6, voir le détail de Synthesia Synthesia 56,5 (Score de ce classement : 56,5 sur 100. Popularité 44 (40 %, sur 41 % des visites : 6 familles d'usage) ; qualité imputée 68 (24 %, aucun modèle de l'outil classé : médiane du classement ramenée à un outil tiers) ; présence dans les comparatifs 64 (24 %) ; note Aikiwi 4,4/5, soit 60 points (12 %).) 3,0 M −3% +1 4,4 Freemium
7, voir le détail de Higgsfield AI Higgsfield AI 54,0 (Score de ce classement : 54,0 sur 100. Popularité 65 (40 %, sur 50 % des visites : 4 familles d'usage) ; qualité imputée 68 (24 %, aucun modèle de l'outil classé : médiane du classement ramenée à un outil tiers) ; présence dans les comparatifs 18 (24 %) ; note Aikiwi 4,4/5, soit 60 points (12 %).) 73 M +51% 4,4 Freemium
8, voir le détail de Pika Pika 52,8 (Score de ce classement : 52,8 sur 100. Popularité 46 (40 %, sur 58 % des visites : 3 familles d'usage) ; qualité imputée 68 (24 %, aucun modèle de l'outil classé : médiane du classement ramenée à un outil tiers) ; présence dans les comparatifs 46 (24 %) ; note Aikiwi 4,4/5, soit 60 points (12 %).) 2,8 M +21% 4,4 Freemium
9, voir le détail de InVideo InVideo 51,6 (Score de ce classement : 51,6 sur 100. Popularité 54 (40 %, sur 45 % des visites : 5 familles d'usage) ; qualité imputée 68 (24 %, aucun modèle de l'outil classé : médiane du classement ramenée à un outil tiers) ; présence dans les comparatifs 27 (24 %) ; note Aikiwi 4,4/5, soit 60 points (12 %).) 13 M +25% 4,4 Freemium

Classement mis à jour le 16 octobre 2026 : visites du relevé Semrush du 15 octobre 2026, modèles classés par Arena au 10 octobre 2026, comparatifs relevés le 15 octobre 2026. Le score Aikiwi d'un classement combine la popularité (visites estimées par Semrush, rapportées au nombre de familles d'usage de l'outil), la qualité du meilleur des modèles de l'outil classés sur Aikiwi (son écart au meilleur modèle classé par Arena sur ce sujet), sa présence dans les comparatifs les mieux placés sur Google et sa note Aikiwi ; un critère absent pour tout le classement est réparti sur les autres, une valeur qui manque à un outil est imputée et signalée dans le détail de son score. Il ne range que les outils dont la fonction est confirmée par nos sources. Comment nous classons

Voir tout le classement Vidéo (11 outils)

Le Top 10 en détail

Choisissez Kling AI pour mettre en scène des clips publicitaires ou prévisualiser des séquences à partir d’un texte ou d’une image. L’audio synchronisé et les contrôles avancés permettent de travailler la narration, pas seulement d’animer un visuel. Prévoyez toutefois d’apprendre à piloter ces réglages, sans lesquels la continuité peut dériver, et retenez que le gratuit impose un filigrane.

Points forts

  • Vous générez des vidéos depuis un texte ou une image, avec audio natif et synchronisation labiale.
  • Les contrôles avancés vous permettent de diriger les mouvements, les cadrages et l’enchaînement des plans.
  • Les réglages fins vous aident à conserver l’identité des personnages entre les plans.

Points faibles

  • Vos vidéos gratuites portent un filigrane, peu exploitable pour une livraison finale.
  • Vous devez maîtriser les réglages avancés pour éviter que le rendu dérive entre les scènes.

Avec Gemini Omni, vous générez une vidéo et retouchez celles que vous lui confiez, dans la même interface multimodale que le texte et l’image. La génération se paie : absente du forfait Sans frais, elle commence avec Google AI Plus, qui ajoute des crédits Google Flow pour la vidéo. Les forfaits Google AI sont en outre réservés aux plus de dix-huit ans.

Points forts

  • Vous générez des vidéos avec Gemini Omni.
  • Vous pouvez aussi éditer vos vidéos.
  • Google AI Plus inclut des crédits Google Flow pour vos productions vidéo.

Points faibles

  • La génération vidéo commence avec Google AI Plus, sans accès dans le forfait Sans frais.
  • Vous devez être adulte pour souscrire les forfaits Google AI donnant accès à la génération vidéo.

Grok Imagine produit des vidéos brèves au son synchronisé, pensées pour un format social ou promotionnel, et retouche aussi vos vidéos dans le même fil que vos images. Tout passe par un abonnement SuperGrok : comptez des vidéos de 30 secondes en 720p sur la carte SuperGrok, et SuperGrok Plus pour le 1080p. L'offre gratuite ne propose aucune génération vidéo.

Points forts

  • Avec SuperGrok, vous produisez des vidéos brèves au son synchronisé pour un format social ou promotionnel.
  • Grok Imagine retouche aussi vos vidéos, dans le même fil que vos images.
  • La carte SuperGrok annonce des vidéos de 30 secondes en 720p.

Points faibles

  • Le 1080p vous oblige à monter jusqu'à SuperGrok Plus.
  • La génération de vidéos ne figure pas sur l'offre gratuite, seulement sur les cartes SuperGrok.

Runway part d’un texte, d’une image ou d’un clip et garde le même personnage d’une prise à l’autre, ce qui sert les scènes à plusieurs plans. Génération, retouche, extension et export tiennent dans un seul outil. Le rendu initial demande souvent des retouches de cohérence temporelle ou de détail, et un usage régulier dépasse vite le cadre gratuit.

Points forts

  • Création vidéo à partir d’un texte, d’une image ou d’un clip.
  • Personnages cohérents entre les prises grâce aux références, avec les modèles compatibles.
  • Le périmètre est très large, de la vidéo générative au montage assisté.

Points faibles

  • Le résultat initial peut rester imparfait sur la cohérence temporelle ou le détail.
  • Le passage au palier payant devient nécessaire quand le travail s’installe.

HeyGen convient si votre production vidéo repose sur des intervenants à l'écran : un script devient une vidéo finie avec voix et synchronisation labiale, que vous ajustez ensuite dans l'éditeur textuel avant export. Il réduit aussi les allers-retours de postproduction sur les voix, les sous-titres et le rythme. Deux réserves : les vidéos longues exigent un palier payant, et une traduction perd en naturel si la prise d'origine est mauvaise.

Points forts

  • Vous transformez un script ou une consigne en vidéo finie, voix et synchronisation labiale comprises.
  • L'éditeur textuel permet d'organiser les éléments visuels et d'ajuster la séquence avant export.
  • Vous réduisez les allers-retours de postproduction sur les voix, les sous-titres et le rythme.

Points faibles

  • La traduction perd en naturel et en lisibilité lorsque la prise d'origine est mauvaise.
  • Les vidéos longues et les flux d'équipe sont réservés aux paliers payants.

Formation, vente, communication : Synthesia produit ces vidéos d'entreprise à grande échelle, sans studio ni logiciel à installer. Le rendu HD sort en quelques minutes, et des plans de coupe générés par IA peuvent compléter vos scènes. En revanche, le palier gratuit s'arrête à dix minutes de vidéo par mois : il sert à valider le rendu, pas à produire régulièrement.

Points forts

  • Vous obtenez une vidéo HD en quelques minutes.
  • Vous enrichissez vos vidéos avec du B-roll généré par IA.
  • Vous créez vos vidéos dans le navigateur, sans installer de logiciel de bureau.

Points faibles

  • Le palier gratuit plafonne la création à dix minutes de vidéo par mois.

Higgsfield convient aux équipes qui veulent coordonner plusieurs étapes de production vidéo dans un même espace. Vous pouvez enchaîner les modèles, partager des flux réutilisables et, dès Starter, confier la planification à Supercomputer. Cette chaîne de création sert les projets qui dépassent un clip isolé. Elle demande toutefois de l’apprentissage, et les rendus gratuits portent un filigrane visible, gênant pour une livraison client.

Points forts

  • Un espace commun pour créer et orchestrer vos productions vidéo avec plusieurs modèles.
  • Canvas permet le travail d’équipe en temps réel et la réutilisation des flux de création.
  • Dès Starter, Supercomputer planifie le projet depuis un brief et livre les ressources.

Points faibles

  • Les vidéos générées sur Free portent un filigrane visible.
  • La maîtrise des modèles, outils cinéma et workflows demande de l’apprentissage.

8. Wan

  • Score du classement 52,9/100
  • Note : 4,4
  • Prix : Freemium
Retour au classement

Pour vos scènes séquentielles, Wan est précieux quand vous devez garder les mêmes personnages d'un plan à l'autre et obtenir un clip avec son intégré. Vous pouvez aussi reprendre une séquence par instructions, avec découpage automatique des scènes. Attention toutefois : la richesse des fonctions demande un apprentissage, et le palier gratuit conserve le filigrane.

Points forts

  • Vous gardez une continuité visuelle précieuse pour les personnages et les objets entre les plans.
  • Vous obtenez des clips avec son intégré, sans étape séparée de postproduction sonore.
  • Vous retouchez vos vidéos par instructions et références, avec découpage automatique des scènes.

Points faibles

  • Vos clips gratuits gardent un filigrane visible.
  • Votre prise en main demande plus d'efforts quand le besoin reste simple.

Pika est pensé pour le clip court généré : vous dirigez la caméra depuis la consigne, reliez une image de départ à une image d'arrivée avec Pikaframes, ou composez une scène à partir de plusieurs références avec Pikascenes, de quoi bâtir un teaser produit ou un storyboard. Sur le gratuit, en revanche, les vidéos ne s'exploitent pas commercialement et Pikascenes s'y cantonne à l'image-vers-vidéo.

Points forts

  • Le mouvement de caméra se précise dans la consigne : travelling, cadrage ou angle de vue.
  • Pikaframes construit une transition entre une image de départ et une image d'arrivée.
  • Pikascenes compose une scène à partir de plusieurs références visuelles.

Points faibles

  • Sur le gratuit, pas d'usage commercial : vos vidéos servent à tester, pas à être exploitées.
  • Sur le gratuit, Pikascenes ne fonctionne qu'en image-vers-vidéo.

Partir d'une idée écrite pour obtenir une vidéo prête à publier, dès la formule gratuite : InVideo réunit préparation, génération, édition et sortie finale dans un même environnement, avec une bibliothèque de stock intégrée. En contrepartie, le rendu dépend d'un assemblage automatique : vous retouchez une base déjà choisie par le système. Garder la 4K ou multiplier les volumes vous fait sortir du socle gratuit.

Points forts

  • Conversion d'une idée écrite en vidéo prête à publier, dès la formule gratuite.
  • 16 millions de photos et vidéos de stock intégrées à l'éditeur.
  • Préparation, génération, édition et sortie finale réunies dans un même environnement.

Points faibles

  • Le rendu dépend d'un assemblage automatique : script, visuels, voix et musique sont choisis avant vos retouches.
  • Maintenir des sorties jusqu'en 4K ou multiplier les volumes dépasse le socle gratuit.

Présentations mises à jour le 16 octobre 2026

Aller plus loin

Le classement complet de la catégorie Vidéo : 11 outils, avec filtres et tris

Les meilleures IA par usage

Suivez l'IA et les agents IA avec notre newsletter.

Inscrivez-vous pour recevoir les nouveautés, les tendances et des astuces sur l'intelligence artificielle.

En vous abonnant, vous acceptez notre politique de confidentialité et notre politique de cookies.