IA avec une application mobile Catalogue complet Analyse de données

Meilleures IA d’analyse de données

Les IA d’analyse de données répondent en langage courant à vos questions sur un fichier ou une base, et en tirent graphiques et synthèses. Avant de choisir, vérifiez les sources qu’elles savent connecter, le volume de données accepté et la manière dont vos fichiers sont stockés et protégés. L’ordre suit le score Aikiwi, expliqué sous le tableau.

les 5 premiers des 9 outils classés

Avec une application mobile

Analyse prédictive Classification de données Recherche de données Tableurs & Excel Visualisation de données
Rang Outil Catégorie Prix
1, voir le détail de Databricks Databricks 79,1 (Score Aikiwi pour cet usage : 79,1 sur 100, 1er du classement.) 4,6 M +6% Freemium
2, voir le détail de Julius AI Julius AI 78,9 (Score Aikiwi pour cet usage : 78,9 sur 100, 2e du classement.) 710 k −18% +1 Freemium
3 ChatGPT — (Évalué pour cet usage, hors du Top : cet usage n'est pas établi comme sa fonction principale.) 8,2 Md +25% +9 Freemium
4 Claude — (Évalué pour cet usage, hors du Top : cet usage n'est pas établi comme sa fonction principale.) 1,6 Md +33% +5 Freemium
5 Gemini — (Évalué pour cet usage, hors du Top : cet usage n'est pas établi comme sa fonction principale.) 1,4 Md +21% +8 Freemium

Score Aikiwi pour cet usage, sur 100 : notre recommandation pour cet usage précis, calculée avec les mêmes critères pour toutes les IA. La note Aikiwi sur 5, qui évalue l'outil dans son ensemble, reste sur sa fiche. Visites par mois : trafic estimé du site de chaque outil selon Semrush, tous pays et appareils confondus, en septembre 2026 (relevé du 15 octobre 2026). La tendance compare ce mois au précédent. Ce trafic est un repère de popularité, pas une preuve de qualité.

Comment nous classons. Chaque IA reçoit un Score Aikiwi sur 100 pour cet usage précis, calculé avec les mêmes critères pour toutes : ce qu'elle sait faire pour cet usage, vérifié sur les pages de son éditeur, la qualité mesurée de ses modèles quand un test indépendant existe, sa place dans les comparatifs, son accès et sa popularité, d’après le trafic estimé de son site selon Semrush. Une IA n'entre dans le classement que si ses fonctions essentielles pour cet usage sont confirmées, et dans le Top que si assez de critères sont vérifiés. Ce qui n'est pas vérifié ne rapporte aucun point, et un score au-delà de 80 exige des preuves de qualité. Pour cet usage, aucun test de qualité indépendant n'existe encore : les scores restent sous 80 et le Top se limite à 5 outils. Le Top y est réservé aux outils dont c'est la fonction principale. Vous trouverez les critères, leurs points et un exemple de calcul complet dans notre méthode. Lire notre méthode de classement

Le Top 5 en détail

1. Databricks

  • Score pour cet usage 79,1/100
  • Prix : Freemium
Retour au classement
Lire la revue de DatabricksVisiter le site de Databricks (nouvel onglet)

Se connecte à vos entrepôts, bases de données et CRM. Pour l'analyse de données, Databricks réunit au même endroit les notebooks, qui acceptent SQL, Python, Scala et R, et Genie, qui répond aux questions posées en langage naturel sur les données. Les analystes y interrogent les données sans extractions répétées vers un entrepôt séparé. L'édition gratuite sert à apprendre : R, Scala et le stockage personnalisé n'y sont pas pris en charge.

Points forts

  • Les analystes interrogent les données sans extractions répétées vers un entrepôt séparé.
  • Les notebooks acceptent SQL, Python, Scala et R.
  • Genie répond aux questions en langage naturel sur les données, pour chaque équipe.

Points faibles

  • L'édition gratuite ne prend en charge ni R, ni Scala, ni le stockage personnalisé.
  • Pour des analyses qui exigent davantage de contrôle, le palier gratuit ne suffit pas.

2. Julius AI

  • Score pour cet usage 78,9/100
  • Prix : Freemium
Retour au classement
Lire la revue de Julius AIVisiter le site de Julius AI (nouvel onglet)

Construit des modèles et des prévisions. Julius AI convient aux analystes qui veulent explorer leurs données tout en suivant les traitements exécutés. Vous faites nettoyer un jeu de données par Python ou R et examinez le code dans la conversation ; sur Business, vous interrogez aussi vos entrepôts connectés et partagez le travail en équipe. À privilégier pour l’analyse interactive : l’absence d’API publique freine les intégrations automatisées, et le gratuit reste borné.

Points forts

  • Nettoyage et analyse par Python ou R, avec les étapes de traitement visibles.
  • Sur Business, connecteurs d’entrepôts pour interroger une source connectée, au-delà des fichiers importés.
  • Sur Business et Enterprise, partage des fichiers et discussions d’analyse dans un espace de travail commun.

Points faibles

  • Sans API publique, les intégrations automatisées sont moins bien prises en charge.
  • Le gratuit borne les analyses par des crédits quotidiens et les seuls modèles Julius Lite.

3. Better Analyst

  • Score pour cet usage 78,9/100
  • Prix : Freemium
Retour au classement
Lire la revue de Better AnalystVisiter le site de Better Analyst (nouvel onglet)

Génère les requêtes SQL à votre place. Better Analyst répond en langage courant aux questions posées sur vos feuilles de calcul, bases et documents : l’analyse tourne dans un bac à sable isolé, le code Python, SQL ou R généré reste visible, et le résultat revient en graphiques, tableaux de bord, rapports ou présentations. Une analyse utile devient une tâche planifiée qui alimente Sheets, l’email ou Slack. En gratuit, quota mensuel, modèle de base et fichiers restent serrés.

Fonctionnalités principales

  • Questions en langage courant sur fichiers, bases et documents
  • Code Python, SQL ou R affiché pour chaque requête
  • Connexions à Google Analytics, Search Console, Power BI ou Airtable
  • Analyses récurrentes planifiées en Data Flows

Points forts

  • Le code exposé permet de reprendre et de vérifier un calcul.
  • Les livrables sortent prêts : rapport, feuille de calcul ou présentation.

Points faibles

  • La formule gratuite limite le quota mensuel, le modèle et la taille des fichiers.
  • Aucune API publique pour brancher un flux côté serveur.

Idéal pour : les marketeurs, analystes et petites entreprises qui interrogent leurs données sans écrire de SQL ni de Python

4. Hex

  • Score pour cet usage 78,6/100
  • Prix : Freemium
Retour au classement
Lire la revue de HexVisiter le site de Hex (nouvel onglet)

Répond en langage courant aux questions sur vos données. Hex s’adresse à l’analyse sur données d’entreprise : connecté à Snowflake, BigQuery, Redshift, Databricks ou PostgreSQL, il écrit le SQL et le code, trace les graphiques et enchaîne l’exploration dans des notebooks qui mêlent SQL, Python et cellules sans code. Le travail se publie en application de données ou en tableau de bord interactif, avec commentaires et versions. Sans bagage analytique ni source structurée, l’outil donne moins.

Fonctionnalités principales

  • Notebooks mêlant SQL, Python et cellules sans code
  • Connexion à Snowflake, BigQuery, Redshift, Databricks et PostgreSQL
  • Publication en apps de données, tableaux de bord et rapports
  • Commentaires, revue et versions intégrés au projet

Points forts

  • Le calcul est poussé vers l’entrepôt, utile sur les gros volumes.
  • Une analyse se relit à plusieurs avant diffusion.

Points faibles

  • Le plan Community vise de petits projets, avec un calcul limité.
  • SQL, Python et modèles de données font partie du produit : un bagage technique est attendu.

Idéal pour : les équipes data et analystes métier qui travaillent sur un entrepôt de données et partagent leurs analyses avec le reste de l’entreprise

5. Quadratic

  • Score pour cet usage 78,4/100
  • Prix : Freemium
Retour au classement
Lire la revue de QuadraticVisiter le site de Quadratic (nouvel onglet)

Crée des graphiques et des tableaux de bord. Quadratic mène l’analyse dans une feuille de calcul : vous mêlez formules, Python, SQL et JavaScript dans les cellules, et l’assistant transforme une question en langage naturel en code, en graphique ou en modification directe. La feuille interroge des bases et entrepôts comme Postgres, Snowflake ou BigQuery sans export préalable, et plusieurs personnes y travaillent en même temps. L’interface reste en anglais, et le gratuit borne l’IA et les connexions.

Fonctionnalités principales

  • Formules, Python, SQL et JavaScript dans les mêmes cellules
  • Question en langage naturel transformée en code ou en graphique
  • Cellules SQL reliées à Postgres, MySQL, Snowflake ou BigQuery
  • Import de CSV, Excel et PDF dans la même grille

Points forts

  • Le calcul reste lisible dans une grille familière à toute l’équipe.
  • Les gros jeux de données se traitent depuis la source reliée.

Points faibles

  • Le palier gratuit limite l’IA, le partage, les fichiers et les connexions.
  • Interface et documentation en anglais.

Idéal pour : les analystes et équipes à l’aise avec un tableur qui veulent ajouter du code et des sources de données en direct à leurs analyses

Présentations mises à jour le 5 novembre 2026

Aller plus loin

Le classement complet de la catégorie Analyse de données : 8 outils, avec filtres et tris

Les meilleures IA par usage

Suivez l'IA et les agents IA avec notre newsletter.

Inscrivez-vous pour recevoir les nouveautés, les tendances et des astuces sur l'intelligence artificielle.

En vous abonnant, vous acceptez notre politique de confidentialité et notre politique de cookies.