Meilleures IA de génération de code
Les IA les plus efficaces pour écrire, compléter et corriger du code, classées par aikiwi. Chaque outil a sa note sur 5, son prix et ses visites mensuelles (estimation Semrush), pour comparer d’un coup d’œil.
Cette page réunit 3 classements : les plus visitées, celles avec une application mobile et les meilleurs modèles.
Les meilleurs modèles
| Éditeur | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GPT-6 Astra |  OpenAI |
1 754 | $10 / $50 | 1,05 M |
| 2 | Claude Opus 5.5 |  Anthropic |
1 738 | $4 / $20 | 1 M |
| 3 | GPT-6 Sol | OpenAI |
1 703 | $2 / $10 | 1,05 M |
| 4 | Claude Fable 5.1 | Anthropic |
1 683 | $10 / $50 | 1 M |
| 5 | Qwen3.8 Max (0902) |  Qwen |
1 675 | $2 / $6 | 1 M |
| 6 | Claude Opus 5 |  Anthropic |
1 667 | $5 / $25 | 1 M |
| 7 | Kimi K3 |  Moonshot AI |
1 658 | $1.29 / $14 | 1,05 M |
| 8 | Muse Spark 1.3 |  Meta |
1 644 | $1.25 / $4.25 | 1,05 M |
| 9 | GPT-5.6 Sol | OpenAI |
1 636 | $2 / $10 | 1,05 M |
| 10 | GLM 5.3 |  Z.ai |
1 631 | $0.06 / $7 | 1,05 M |
| 11 | Gemini 3.7 Flash |  Google |
1 626 | $0.75 / $3.75 | 1,05 M |
| 12 | DeepSeek V4.1 Flash |  DeepSeek |
1 622 | $0.3 / $1.2 | 1,05 M |
| 13 | Grok 4.6 |  SpaceXAI |
1 616 | $2 / $6 | 500 k |
| 14 | Claude Fable 5 | Anthropic |
1 613 | $10 / $50 | 1 M |
| 15 | DeepSeek V4 Flash 0423 | DeepSeek |
1 612 | $0.03 / $1.28 | 1,05 M |
| 16 | Grok 4.7 | SpaceXAI |
1 611 | $2 / $6 | 500 k |
| 17 | GLM 5.3 Flash | Z.ai |
1 611 | $0.15 / $0.5 | 1,05 M |
| 18 | Qwen3.8 27B | Qwen |
1 610 | $0.43 / $2.55 | 1 M |
| 19 | GLM 5.2 | Z.ai |
1 610 | $0.032 / $12 | 1,05 M |
| 20 | GPT-6 Luna | OpenAI |
1 608 | $0.1 / $0.5 | 1,05 M |
| 21 | Gemini 3.8 Flash | Google |
1 606 | $0.75 / $3.75 | 1,05 M |
| 22 | Hy4 preview |  Tencent |
1 606 | $0.75 / $2.25 | 1,05 M |
| 23 | Muse Spark 1.1 | Meta |
1 594 | $1.25 / $4.25 | 1,05 M |
| 24 | MiMo-V2.6-Pro |  Xiaomi |
1 591 | $0.44 / $0.87 | 1,05 M |
| 25 | Gemini 3.6 Flash | Google |
1 582 | $0.75 / $3.75 | 1,05 M |
| 26 | Claude Opus 4.8 | Anthropic |
1 581 | $5 / $25 | 1 M |
| 27 | Muse Spark 1.2 | Meta |
1 580 | $1.25 / $4.25 | 1,05 M |
| 28 | Claude Opus 4.6 | Anthropic |
1 577 | $5 / $25 | 1 M |
| 29 | Claude Sonnet 4.6 | Anthropic |
1 576 | $3 / $15 | 1 M |
| 30 | Claude Opus 4.7 | Anthropic |
1 571 | $5 / $25 | 1 M |
| 31 | GPT-5.6 Terra | OpenAI |
1 567 | $2 / $12 | 1,05 M |
| 32 | GPT-5.6 Luna | OpenAI |
1 565 | $0.2 / $1.2 | 1,05 M |
| 33 | Kimi K2.6 | Moonshot AI |
1 563 | $0.95 / $4 | 262 k |
| 34 | Claude Sonnet 5 | Anthropic |
1 561 | $2 / $10 | 1 M |
| 35 | Grok 4.5 | SpaceXAI |
1 558 | $2 / $6 | 500 k |
| 36 | GLM 5.1 | Z.ai |
1 550 | $1.4 / $4.4 | 205 k |
| 37 | Tencent Hy3 | Tencent |
1 547 | $0.083 / $0.33 | 262 k |
| 38 | MiniMax M3 |  MiniMax |
1 544 | $0.3 / $1.2 | 1,05 M |
| 39 | MiMo-V2.5-Pro | Xiaomi |
1 541 | $0.44 / $0.87 | 1,05 M |
| 40 | MiMo-V2.5 | Xiaomi |
1 535 | $0.14 / $0.28 | 1,05 M |
| 41 | Gemini 3.5 Flash | Google |
1 529 | $1.5 / $9 | 1,05 M |
| 42 | GPT-5.5 | OpenAI |
1 527 | $5 / $30 | 1,05 M |
| 43 | DeepSeek V4 Pro Preview | DeepSeek |
1 516 | $0.21 / $0.42 | 1,05 M |
| 44 | Qwen3.6 Plus | Qwen |
1 502 | $0.33 / $1.95 | 1 M |
| 45 | Kimi K2.5 | Moonshot AI |
1 495 | $0.45 / $2.25 | 262 k |
| 46 | MiniMax M2.7 | MiniMax |
1 480 | $0.21 / $0.84 | 205 k |
| 47 | Inkling Small |  Thinking Machines |
1 478 | $0.45 / $1.2 | 524 k |
| 48 | Thinking Machines Inkling | Thinking Machines |
1 475 | $0.95 / $4.05 | 524 k |
| 49 | Qwen3.5 397B A17B | Qwen |
1 468 | $0.55 / $3.5 | 262 k |
| 50 | GPT-5.4 Mini | OpenAI |
1 461 | $0.75 / $4.5 | 400 k |
| 51 | Gemini 3.1 Pro Preview | Google |
1 447 | $2 / $12 | 1,05 M |
| 52 | Solar Pro 4 |  Upstage |
1 425 | $0.09 / $0.36 | 524 k |
| 53 | GPT-5.4 | OpenAI |
1 421 | $2.5 / $15 | 1,05 M |
| 54 | Grok 4.3 | SpaceXAI |
1 372 | $1.25 / $2.5 | 1 M |
| GPT-6.1 Sol | OpenAI |
$2 / $10 | 1,05 M | ||
| Claude Sonnet 5.5 | Anthropic |
$2 / $10 | 1 M | ||
| Kimi K2.7 Code | Moonshot AI |
$0.67 / $3.35 | 262 k | ||
| Qwen3.6 Max Preview | Qwen |
$1.03 / $6.16 | 262 k | ||
| GPT-5.1 | OpenAI |
$1.25 / $10 | 400 k | ||
| Gemini 3.5 Flash Lite | Google |
$0.3 / $2.5 | 1,05 M | ||
| GLM 5 | Z.ai |
$0.6 / $1.92 | 205 k | ||
| GLM 4.7 | Z.ai |
$0.6 / $2.2 | 205 k | ||
| GPT-5.2 | OpenAI |
$1.75 / $14 | 400 k | ||
| GPT-5 | OpenAI |
$1.25 / $10 | 400 k | ||
| DeepSeek V3.2 Exp | DeepSeek |
$0.27 / $0.41 | 164 k | ||
| GLM 5V Turbo | Z.ai |
$1.2 / $4 | 203 k | ||
| GPT-5.3-Codex | OpenAI |
$1.75 / $14 | 400 k | ||
| DeepSeek V3.2 | DeepSeek |
$0.26 / $0.42 | 164 k | ||
| MiniMax M2.5 | MiniMax |
$0.27 / $1.08 | 205 k | ||
| Qwen3.5-122B-A10B | Qwen |
$0.26 / $2.08 | 262 k | ||
| MiniMax M2.1 | MiniMax |
$0.3 / $1.2 | 205 k | ||
| Qwen3.5-27B | Qwen |
$0.2 / $1.56 | 262 k | ||
| GLM 4.6 | Z.ai |
$0.43 / $1.75 | 205 k | ||
| Mistral Medium 3.5 |  Mistral AI |
$1.5 / $7.5 | 262 k | ||
| GPT-5.2-Codex | OpenAI |
$1.75 / $14 | 400 k | ||
| GPT-5.1-Codex | OpenAI |
$1.25 / $10 | 400 k | ||
| Gemini 2.5 Pro | Google |
$1.25 / $10 | 1,05 M | ||
| Qwen3.5-35B-A3B | Qwen |
$0.15 / $1 | 262 k | ||
| MiniMax M2 | MiniMax |
$0.3 / $1.2 | 205 k | ||
| Trinity Large Thinking |  Arcee AI |
$0.25 / $0.8 | 262 k | ||
| Inception Mercury 2 |  Inception |
$0.25 / $0.75 | 128 k | ||
| GPT-5.1-Codex-Mini | OpenAI |
$0.25 / $2 | 400 k |
Aucun modèle ne correspond à votre recherche.
Aucun modèle classé en Code › Fullstack pour le moment.
Score Elo calculé par Arena, d'après les préférences des utilisateurs. Le rang suit le score. La colonne de l'éditeur mène à l'outil qui utilise le modèle. Prix en dollars par million de tokens, en entrée puis en sortie. Cliquez sur un en-tête pour trier, sur une pastille pour changer de classement.
Comment le score est-il calculé ?
Le score est un Elo calculé par Arena. Des personnes comparent à l'aveugle les réponses de deux modèles à une même demande et désignent la meilleure. Chaque duel fait monter le gagnant et descendre le perdant, et battre un adversaire fort rapporte davantage.
Le rang suit le score. Chaque classement (général, par modalité, par tâche) a ses propres scores et ses propres rangs, et un modèle qui n'a pas été évalué dans un classement n'y figure pas. Quand un modèle existe en plusieurs niveaux de réflexion, seul son meilleur score est retenu.